一篇台灣建築人值得看的文章

台灣建築 2007 2 刊

P63 建改社 專欄
台灣建築海外得獎的喜與悲
文：張基義 建改會幹事、建築教育工作者

海峽兩岸隨著經濟與政治實力的消長情勢嚴峻，台灣
要以任何政治相關的名義進入世界舞台日益困難。但
是台灣卻能以文化藝術突破國際上種種不合理的門檻
限制，進而將台灣的美學價值分享給全世界。欣聞美
國紐約建築師協會2006年度設計獎，頒發給來自台灣
的林洲民（美國紐約註冊）建築師與其在台灣作品。
以中華民國台灣之名爭光，卻受限國內建築師公會保
守的體制，與建築師考試科舉制度的僵化，在台灣反
而不能稱自己是建築師。世界建築早已經跨國整合，
台灣建築專業發展路上最大的絆腳石，反而是我們陳
年落伍的建築師考試制度與封閉的專業體制。

世界先進國家重視建築設計創意，國家鼓勵優秀的公
共建築創意。對於建築師資格的取得採取低門檻高標
準，著重教育、務實與工作經驗累積，建築系所畢業
學生工作五年幾乎過半可以取得建築師資格。在歐洲
，這個全世界建築品質最好的區域，其中大多數的國
家甚至沒有建築師考試，而在教育體制內整合實務實
習，學校畢業即取得建築師資格。

台灣普遍不重視建築設計創意，公共建築繁瑣的行政
程序與營建劣質的最低標令人退怯。對建築師資格的
取得採取高門檻低標準，著重記憶背誦的科舉考試，
建築系所畢業生工作十年取得建築師資格的不到十分
之一。台灣畸形的建築師考試科舉門檻，造成阻礙建
築專業健康發展的許多奇特現象。比方：每年下半年
度建築師事務所由於專業人員準備考試，休假半年在
補習班閉關苦讀造成專業人才空缺。或是在國內外工
作多年經驗者，甚至具有國外建築師資格之國人，卻
苦惱於多年無法考取本國建築師，而無法致力於專業
發展。遠東建築獎得主與威尼斯建築雙年展參展者，
有相當高的百分比無法在既有的考試制度下取得台灣
的建築師資格。台灣嚴苛的建築師考試制度所造成的
低錄取率現象，並沒有成就專業執業所需要的人才，
反而造成專業執業能力與證照制度完全脫節的荒謬現
象，浪費無法估計的社會成本。

美國建築師考試偏重建築實務，考試科目命題建構於
清楚的執業任務Task，配合完整的題庫與客觀的電腦
閱卷，答題與評分都有客觀標準。考試檢核通過率超
過百分之五十，配合實習制度建築師完全可以與實務
結合。反觀我國建築師考試偏重記憶背誦，考試命題
往往側重於教授個人的學術研究，並未建立題庫。每
年低於百分之五的超低錄取率，導致錄取考生多為從
學校剛畢業即沈浸於補習班準備應試的學生。

大陸近幾年才開始國家建築師考試制度，一切制度仿
照美國，由於制度相同所以相互認證自然輕鬆容易，
台灣唯有放寬建築師考試門檻，提高錄取率並發展實
務結合的實習制度，方能促進建築專業健康的發展。
建築人唯有免除科舉酷刑，方能務實的從創意與公共
利益出發。建築師教育、考試、管理分屬教育部、考
選部、內政部管轄，彼此各行其事、未發揮分工合作
，導致建築師之教育、考試與管理未能整合，影響整
體建築環境與國家競爭力。（美國紐約註冊）建築師
的台灣建築海外得獎，是否也提供我們審視專業考試
制度不合理障礙的絕佳機會。

台灣年輕人的建築創意與熱誠絕對不亞於任何先進國
家，歐美日的主流建築設計學院與事務所也有許多台
灣優秀建築人才；
愛爾蘭華人建築師彭士佛36歲贏得埃及博物館競圖，
台灣年經建築師游邑參與設計2012倫敦奧運館場，
台灣旅德年輕建築師林友寒贏得德國萊比錫大學教堂
、修道院與理學院大樓競圖。
每每看到國際年輕建築師積極樂觀征戰於世界各地的
國際競圖，或歐盟將建築市場完全開放鼓舞年輕建築
師跨國合作，對比於台灣優秀的年輕建築人每年聖誕
節都要經歷建築師考試煎熬，各事務所年底的考試請
假狂潮造成的工作空窗期，怎能不發人深省。

當哪一天學生願意畢業後進入事務所接受職場辛苦而
務實的淬鍊，將補習的費用投資於自己的貧窮建築旅
行打開胸襟去看世界，沒有人因為要考建築師而辭掉
實務工作，蹲南陽街補建築實力，台灣建築才有可能
正常健康發展，年輕的創意熱忱才有可能到國際舞台
上一搏。